Le gouvernement américain et des ONG organisent et financent les manifestations contre l’extradition à Hong Kong

156

Il
est inconcevable que les organisateurs des manifestations n’aient pas
connaissance des liens du National Endowment for Democracy avec certains
de ses participants.

Les
manifestants à Hong Kong ont tenté de prendre d’assaut le parlement
mardi dernier en opposition à un amendement à la loi d’extradition du
territoire autonome avec la Chine continentale. Le message de la
manifestation et les groupes qui y sont associés soulèvent cependant un
certain nombre de questions sur la nature même du mouvement de
protestation.

Certains
des groupes impliqués reçoivent un financement important de la National
Endowment for Democracy (NED), une section soft-power de la CIA qui a
joué un rôle crucial dans d’innombrables opérations de changement de
régime des États-Unis.

La
Présidente de la Chambre des Représentants des États-Unis, Nancy
Pelosi, s’est prononcée sur le projet de loi, qui est à l’étude au
Parlement de Hong Kong, faisant valoir que, s’il était adopté, le
Congrès n’aurait d’autre choix que de réévaluer si Hong Kong est « suffisamment autonome » selon le principe « un pays, deux systèmes« .

Les
médias britanniques encouragent les manifestants de Hong Kong qui
craignent que la Chine n’utilise les « crimes non politiques pour
inculper les opposants au régime ». Les mêmes médias qui ont passé 9 ans
à la persécution et la torture du fondateur de Wikileaks Julian Assange
pour des crimes non-politiques

Les
ministères des Affaires Étrangères du Canada et de la Grande-Bretagne
ont également pesé de tout leur poids en faveur de ceux qui s’opposent
au projet de loi.

Tout porte à croire que les manifestants ne font que commencer. Mercredi, certains ont ditaux médias internationaux qu’ils tenteraient de prendre d’assaut le Parlement à nouveau. Les manifestants ont été confrontés à l’utilisation de gaz lacrymogènes et de balles en caoutchouc par la police.

Les
manifestants semblent essayer de sensibiliser le public occidental en
utilisant le hashtag « AntiExtraditionLaw » et des pancartes en anglais.
Sur une photo, un groupe tient des dizaines de vieux drapeaux de Hong
Kong, alors que le territoire était sous le contrôle de la couronne
britannique, tout en portant un signe qui accuse la Chine de
« colonialisme ».

D’importantes manifestations pour une modification mineure de la loi

L’amendement
à la loi sur l’extradition « permettrait à Hong Kong de remettre les
fugitifs au cas par cas aux juridictions qui n’ont pas conclu d’accords
de restitution à long terme avec la ville ». Parmi ces juridictions
figurent la Chine continentale et Taiwan. Ian Goodrum, un journaliste
américain qui travaille en Chine pour le quotidien gouvernemental China Daily, a déclaré à MintPress News :

« Il
est malheureux qu’il y ait eu tout ce tintamarre à propos de ce qui est
un ajustement assez routinier et raisonnable de la loi. Selon la loi
actuelle, il n’existe aucun moyen légal d’empêcher les criminels
d’autres régions de la Chine d’échapper aux accusations en s’enfuyant à
Hong Kong. Ce serait comme la Louisiane – qui, vous vous en souviendrez,
a un système de justice unique – refusant d’envoyer des fugitifs au
Texas ou en Californie pour des crimes commis dans ces États.

Honnêtement, c’est quelque chose qui aurait dû faire partie de l’entente conclue avant la passation de 1997. A l’époque, les protagonistes se servaient de la peur irrationnelle de la terre ferme et nous en voyons aujourd’hui les conséquences« .

Rappelons
qu’un Hongkongais recherché à Taïwan pour le meurtre de sa petite amie
enceinte ne peut pas être extradé pour être jugé. C’est pour garder cela
que ces Hongkongais protestent
.

Actuellement,
la Special Administrative Region (SAR) a conclu des accords sur les
transferts réciproques de fugitifs avec 20 autres juridictions, à
l’exclusion de Taiwan, Macao et la Chine continentale. La révision
permettra à Hong Kong de remettre les fugitifs au cas par cas aux
juridictions qui n’ont pas d’accords de restitution à long terme avec la
ville
.

L’ordre du jour des États-Unis se répercute sur les principales ONG

Tout comme le gouvernement américain, le complexe ONG-industrie semble être entièrement impliqué. Quelque 70 organisations non gouvernementales, dont un grand nombre d’organisations internationales, ont approuvé une lettre ouverte dans laquelle elles demandent instamment que le projet de loi soit abrogé. Pourtant, il n’est signé que par trois administrateurs : Amnesty International, Human Rights Watch et le Hong Kong Human Rights Monitor (HKHRM).

Ces
manifestations marquent la dernière flambée de tensions de longue date
sur les relations de Hong Kong avec le continent. En 2014, de nombreux
groupes associés au mouvement actuel ont organisé leur propre
manifestation « Occupy » pour protester contre les problèmes
d’autonomie.

Un
policier donne un coup de sifflet aux manifestants alors qu’ils
enlèvent les barricades dans une zone occupée du district de Mong Kok, à
Hong Kong, le mercredi 26 novembre 2014. Les autorités de Hong Kong ont
levé les barricades dans les rues d’un centre de protestation
pro-démocratie dans le district instable de Mong Kok pour une deuxième
journée mercredi après une nuit d’affrontements au cours de laquelle la
police a arrêté 116 personnes

Ironiquement,
la question de l’autonomie n’est pas seulement importante pour les
Hongkongais, mais aussi pour le gouvernement des États-Unis. Et il ne
s’agit pas seulement de déclarations au ton sévère : le gouvernement des
États-Unis est en train de renflouer certains des organisateurs avec
beaucoup d’argent via la NED.

Le Département d’État a également pris la parole, affirmant que cela pourrait « saper l’autonomie de Hong Kong et avoir un impact négatif sur la protection de longue date des droits de l’homme, des libertés fondamentales et des valeurs démocratiques dans le territoire« .

Something about the Hong Kong protests’ messaging seems tailor-made for Western audiences. Most signs I am seeing also happen to be in English14117:52 – 12 juin 201963 personnes parlent à ce sujetInformations sur les Publicités Twitter et confidentialité

Quelque
chose dans le message des protestations de Hong Kong semble fait sur
mesure pour le public occidental. La plupart des pancartes que je vois
sont aussi en anglais

Le maintien de la distance entre Hong Kong et la Chine est important pour les États-Unis depuis des décennies. Un ancien agent de la CIA a même admis que :

« Hong Kong est notre poste d’écoute« .

Comme MintPress News l’a déjà signalé :

« La
NED a été fondé en 1983 à la suite d’une série de scandales qui ont
révélé les actions secrètes et sanglantes de la CIA contre des
gouvernements étrangers. « Il serait terrible pour les groupes
démocratiques du monde entier d’être considérés comme subventionnés par
la CIA », a déclaré Carl Gershman, président du NED, au New York Times
en 1986. « Nous l’avons vu dans les années 60, et c’est pourquoi il a
été abandonné. Nous n’avons pas eu la capacité de le faire, et c’est
pourquoi le NED a été créé.

Un
autre fondateur de la NED, Allen Weinstein, a concédé à David Ignatius
du Washington Post : « Une grande partie de ce que nous faisons
aujourd’hui était fait secrètement il y a 25 ans par la CIA
« .

La NED possède quatre branches principales, dont au moins deux sont actives à Hong Kong : le Solidarity Center (SC) et le National Democratic Institute (NDI). Ce dernier est actif à Hong Kong depuis 1997, et le financement de la NED pour les groupes basés à Hong Kong a été « constant », déclare Louisa Greve, vice-présidente des programmes pour l’Asie, le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord. Alors que le financement de la NED pour les groupes à Hong Kong remonte en fait à 1994, 1997 a été l’année où été transféré le contrôle britannique du territoire.

En 2018, la NED a accordé 155 000 dollars au Solidarity Center et 200 000 dollars au National Democratic Institute pour des travaux à Hong Kong, et 90 000 dollars à HKHRM, qui n’est pas une branche de la NED mais un partenaire à Hong Kong. Entre 1995 et 2013, HKHRM a reçu plus de 1,9 million de dollars en fonds de la NED.

Hong Kong Hermit@HongKongHermit

The MacDonalds in Admiralty station concourse is doing a roaring trade again. Any good protest in the west, first thing we’d do is put a bin through the window. Here, it’s the protest site canteen. It was a 24 hr Maccy D’s in 2014 though, wonder if they’ll open late for us.8206:02 – 12 juin 2019Informations sur les Publicités Twitter et confidentialité18 personnes parlent à ce sujet

Le
MacDonald’s dans le hall de la gare Admiralty est à nouveau un commerce
florissant. En Occident, la première chose à faire, c’est de mettre une
poubelle à la fenêtre. Ici, c’est la cantine du site de protestation.
C’était un Macdo en 2014, mais je me demande s’ils ouvriront tard pour
nous

Par
l’intermédiaire de ses succursales NDI et SC, NED a entretenu des
relations étroites avec d’autres groupes à Hong Kong. Le NDI a travaillé
avec l’Association des Journalistes de Hong Kong, le Parti Civique, le
Parti Travailliste et le Parti Démocratique (de Hong Kong). Il n’est pas
clair si ces organismes ont reçu des fonds de la NED. SC a toutefois
versé 540 000 $ à la Confédération des Syndicats de Hong Kong en
seulement sept ans.

La
coalition citée par les médias de Hong Kong, avec le South China
Morning Post et le Hong Kong Free Press, comme organisateurs des
manifestations contre la loi sur l’extradition s’appelle le Civil Human
Rights Front. Le site Web de cette organisation présente la HKHRM
financée par la NED, la Confédération des syndicats de Hong Kong,
l’Association des journalistes de Hong Kong, le Parti civique, le Parti
travailliste et le Parti démocratique comme membres de la coalition.

Il
est inconcevable que les organisateurs des manifestations n’aient pas
connaissance des liens de la NED avec certains de ses participants.
Pendant les manifestations d’occupation de 2014, Pékin a fait grand cas
de l’influence de la NED dans les manifestations et de l’influence
étrangère qu’elle représentait. Le responsable de la NED, Willem Greve, a
même déclaré au média pro-Gouvernement US Voice of America que « les militants connaissent les risques de travailler avec les partenaires de la NED » à Hong Kong, mais ils le font quand même.

Source : American Gov’t, NGOs Fuel and Fund Hong Kong Anti-Extradition Protests

traduit par Réseau International

LEAVE A REPLY